Emeklilere seyyanen zam davasında önemli bir gelişme yaşandı. Emekli kamu görevlisi Adnan Okur’un açtığı davada, 2023’te memurlara verilen ek ödemenin emekli maaşlarına yansıtılmaması meselesinin yargı süreci istinaf aşamasında durma noktasına geldi. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, yerel mahkemenin “emeklilere ödeme yapılmasına dair yasal düzenleme yok” gerekçesini kabul ederek başvuruyu reddetti.
**Mahkeme Başkanından Çarpıcı Açıklamalar**
Alınan karar oy çokluğuyla çıktı. Daire Başkanı’nın yazdığı muhalefet şerhi, davanın seyrini etkileyecek nitelikteydi. Başkan, söz konusu düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurulması gerektiğini belirterek, “Enflasyon hem çalışanları hem de emeklileri aynı şekilde etkilemektedir. Ancak iyileştirmenin yalnızca çalışana yapılması, Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırıdır. Emeklilerin bu ödemeden mahrum bırakılması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki ‘ayrımcılık yasağı’na ters düşmektedir. Ayrıca, Anayasa’da yaşlılar için öngörülen pozitif ayrımcılık ilkesi göz ardı edilmiştir. Yaşı ve sağlığı nedeniyle ek gelir elde edemeyen emekliler, enflasyon karşısında savunmasız bırakılmış durumdadır” dedi.
**Hukuki Gerekçeler ve Davacının Talepleri**
Başkan, bu ödemenin “ek ders” veya “döner sermaye” gibi fiili bir çalışmaya bağlı olmadığını, doğrudan hayat pahalılığına karşı bir “iyileştirme” olduğunu vurgulayarak, dolayısıyla emeklilerinin bu kapsama alınmaması için hukuki bir dayanağın bulunmadığını ifade etti. Davacı avukat Tacettin Çolak ise mahkemenin reddettiği kararı “sosyal hukuk devleti ilkesine aykırı” olarak değerlendirdi. İstinaf sürecinin kapanmasının ardından, 30 gün içinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapacaklarını açıklayan Çolak, “Emeklilerimiz enflasyon karşısında sürekli mağduriyet yaşıyor. Anayasa Mahkemesi’nin bu adaletsizliğe son vermesini umuyoruz” ifadelerini kullandı.
